Klassiek voorbeeld: de voorrang van rechts gooit twee verschillende aspecten op een hoopje, nl. voorrangsregeling en snelheidsregeling. De gemeentelijke overheden gebruiken de voorrang van rechts bij wijze van snelheidsbeperking, ook al is er geen voorrangsprobleem. Gebrekkige aspectscheiding genereert vooral bijkomende problemen...
Heisa in kranten en sociale media na berichtgeving omtrent versoepelingen van enkele Nederlandse grammaticaregels. Waar gaat het over, en zijn er basale fouten mee gemoeid?
België is ernstig getroffen door de corona-crisis, en we willen graag weten hoe dat komt. Dat er in dergelijke omstandigheden dingen verkeerd lopen is begrijpelijk. Minder begrijpelijk is dat niemand de olifant in de kamer ziet. Een basale fout, gewoon genegeerd, of zelfs helemaal niet opgemerkt, maar deze keer met grote gevolgen.
Het artikel "Moet ons Nederlands een mondmasker aan?" uit De Standaard van 13-05-2020 gaat over het gebruik van Engelse worden in nederlandstalige berichtgeving in een corona-context. Interessant op zich, maar vooral ook een mooi voorbeeld van begrekkige aspectscheidingen en vlag- en ladingproblemen.
En wat zou er dan wel mis zijn met perfectionisme?
Bijvoorbeeld: een aantal personen, is dat meervoud of enkelvoud??
De voorrang van rechts staat ter discussie. Voor zover die voorrangsmaatregel als snelheidsbeperking wordt gebruikt is de discussie meer dan terecht.
Basale fout - Elke zaak heeft meerdere kanten. Als je die op een hoopje gooit verzeil je gemakkelijk in een moeras, en daar geraak je maar moeilijk vooruit. Knoeien met de aspectscheiding is een basale fout.
